報告書

できるだけ短く簡潔に。
事実をあるがまま（客観的）に。
感想や思い（主観）を交えない。

🆖美味しかった。🆖面白かった。

図 1 . 報告書作成の心得

課題を確認する。
報告書の主題（テーマ）を決める
報告書の素材（参考文献、データ）を集める ^1

)

報告書の構成（緒言、方法、結果の内容）を考える
1. 緒言は、出典の明らかな出版物から。参考文献を明記する。
2. 方法は、読者が追試できるように具体的に過去形で書く。
  🆖多めのお湯を注いだ⇒🆗1000mL、100℃のお湯を注いだ
  
  🆖適宜、適量、約
  
  🆖ゆでて水にさらす⇒🆗ゆでて水にさらした
著者を確認する ^2

) 。
本文の執筆（下書き、草稿）をする。
見直し（推敲）をする。
清書（脱稿）して、提出（報告）する。

図 2 . 報告書作成と提出の流れ

題目 ( Title) *

著者 ( Author )

要旨 (Abstract)

抄録

キーワード

◇ 緒言 ( Introduction )
1. 背景 ( Background )
2. 目的(Aim)
◇ 実験方法 (Experimental)
1. 準備(Preparation)
2. 👨‍🏫 評価 (Evaluation)
◇ 結果と考察 (Result and Discussion)
◇ 結論(Conclusion)
資料（図表数式）
Nomenclature
参考文献 (References) ^3

) ^4

)

図 3 . 論文や講演の構成

木構造といいます。

章、節、項、目……

修士論文審査基準

（１）論文の題目が適切であること。

（２）研究の背景が記述され，研究目的が明確であること。

（３）研究方法が記述されており，目的に沿った方法であること。

（４）結果が図表等を用いて適切に示されていること。

（５）考察が結果に基づいて適切に導き出されていること。

（６）目的に対応して結論が適切に導き出されていること。

（７）引用文献が適切に用いられていること。

大学院理工学研究科（工学系）学位論文審査基準博士前期課程

表 1 . 著者の種類
種類	例

責任著者 *	投稿作業に責任を持つ人、投稿内容に責任を持つ人、の両方の意味があります。
筆頭著者
登壇者	講演する人です。講演は、著作物であり、講演の著作権は、登壇者に帰属します。責任著者、筆頭著者と別ではかまいません。
【NG】幽霊著者（ゴーストオーサー）、名誉著者（ギフトオーサー）	名義貸しや名義借りの著者。倫理違反、研究不正です。

著者は、自分の役割を説明できなければなりません。

👨‍🏫 報告書

修士論文審査基準

◇ 参考文献