◀ 戻る 2026-3-10 進む ▶ ⇒#475@学会;

🗣️ 粘土分散液を使った炭素材料の粒子界面の評価

〇揚妻伊吹、秋葉章太、西川聡、伊藤智博、立花和宏, 第153回講演大会 , 関東学院大学　横浜・金沢八景キャンパス, 2026-3-10
https://edu.yz.yamagata-u.ac.jp/Public/54299/2022/t222410/age_public.asp

【学会】粘土分散液を使った炭素材料の粒子界面の評価⇒#475@学会;
粘土分散液を使った炭素材料の粒子界面の評価
〇揚妻伊吹、秋葉章太、西川聡、伊藤智博、立花和宏,講演要旨集 (2026).

粘土分散液を使った炭素材料の粒子界面の評価

炭素材料を含んだ粘土分散液における集電体の作用の電気化学的評価（仮）¹⁾

図１にSA2wt%分散液中でのOPEN-CNTのアルミニウムと真鍮のサイクリックボルタモグラムを載せた。アルミニウムは折り返した後、電流が増加した。これは腐食が進行していると考えられる。しかし、真鍮に比べると電流が流れていないことがわかった。このことから、アルミニウムのスラリーとの接触面に被膜が存在していると考えられる。　　　　　　　　　　　　　図２にHEC2wt%分散液中でのOPEN-CNTにおけるアルミニウムと真鍮のサイクリックボルタモグラムを載せた。アルミニウムではサイクルごとに電流が低下していることがわかった。このことからサイクルが進むごとに被膜が形成されていると考えられる。真鍮ではサイクルが進むごとの電流低下が小さく、被膜が形成されづらいと考える。　　　　　　　　　　　　　　　図３ではLCRメーターを使ったSA2wt%と水でのOPEN-CNTのインピーダンス測定によるアルミニウムと真鍮の比較を行った。真鍮はSA2wt%と水で低い周波数のときは抵抗値や位相角に差がなかったが、周波数が高くなるにつれSA2wt%の方が大きくなり水との差が生まれた。アルミニウムはSA2wt%が水よりも抵抗値が高いことがわかった。しかし、高周波数になるにつれSA2wt%の抵抗値は少し下がり、水は上がった。位相角ではSA2wt%は水よりも高い周波数にならないと上がらないことがわかった。このことからSA2wt%は水よりも安定していると考えられる。

(1) 炭素材料を含んだ粘土分散液における集電体の作用の電気化学的評価（仮）
揚妻伊吹, 山形大学物質化学工学科, 卒業論文 (2027).

表 1 . 口頭発表の流れ



口頭発表（講演）	学会発表卒研発表
	表面技術協会秋2023 表面技術2025秋電気化学会2025秋
	構成 ^1 ) 題目カテゴリーの設定、オーラルか？ポスターか？講演申し込み著者の確認：単著か共著か？共著の場合は、役割分担を明記。ギフトオーサーシップやゴーストオーサーシップは研究不正です。、指示抄録参加申し込み 🔷 旅程の作成、宿泊、交通手配、パスポート、クレカ講演草案（スライド草稿、台本草稿）要旨提出講演要旨なので、講演スライドの草案をもとに作ります。
	ポスター発表（ショートプレゼンあり、なし）

論文や講演は、著作物であり、知的財産です。

電気化学会発表の著作権規定

電池討論会

🗣️ 粘土分散液を使った炭素材料の粒子界面の評価

◇ 参考文献