大学教育の質の保証・向上ならびに 電子化及びオープンアクセスの推進の観点から 学校教育法第百十三条に基づき、 教育研究活動の状況を公表しています。
第百十三条 大学は、教育研究の成果の普及及び活用の促進に資するため、その教育研究活動の状況を公表するものとする。
🏠
🏠
表示速度の都合、全てのレコードを表示していません。
パテントトロールとは何か？調べてみよう。
A.自分の特許であることを証明出来るものを探す。弁護士などに相談する。
A.裁判を起こすと思います。
A.自分の特許がどのように使用されるのかを、購入する側からよく聞き怪しいと思った段階でその人には特許を譲らないようにする。
A.今後は特許をきちんと借りたり買ったりするという案を提示してなんとか和解の方向に持ち込む。次回からはきちんとあらかじめ特許を確認する。
A.パテントウォッチング、パテントプール、確認訴訟、再審査、特許保険、SHIELD法案など。
A.みずからの研究の過程を１から全て記録しておき、第三者機関も置く。不正などが確実にないことを確証できるものとして記録しておく。特許をとる際にあらかじめ念入りに調べておく。
A.すでにとられている特許かどうかよく調べたり今使われている技術かどうかを調べることが大切だと思われる。
A.逆にパテントトロールを相手に確認訴訟を起こす
A.標的になってしまったら裁判で勝つことは難しいと思うので、相手と話し合う。 そもそも最初から、パテントトロールに狙われないように、特許についてしっかり知識をつけておく必要があると思う。
A.完璧な対策というのは中々難しいと思う、故に対応策を考えた。既に特許が取られているものを図らずとも不正使用してしまった場合、その賠償の大きさはその特許技術が自分の製品のどのくらいの大きさを占めているかに依存すると思う。つまり小さな技術が特許技術であるか細かく調べすぎると、その賠償を払う以上の費用がかかってしまうことになる。つまり、その調査費用と予想される賠償が釣り合う金額を考え、それに合わせ特許技術の調査を行う。そして行えなかった部分は自分たちが保有しているライセンスのものを利用することで大作できるのではないだろうか。
A.パテントトロール対策 「特許の侵害などについての確認」などと言っても、その穴をうまく見つけて殴り込んでくるのがそういう犯罪をする人だと思うので、解決するためには優秀な弁護人を雇うしか道はないかと思います。
A.自分の特許について申請漏れがないかしっかりと確認し、パテントトロールに隙を見せないようにする。
A.自分の方がよりよい特許技術をもっていることを証明し、特許を申請し直す。
A.弁護士への依頼。会社等に勤めているのであれば上司へ連絡・相談。 個人での対処が可能な問題ではないと考えるのでいち早く専門家に相談をする。
A.こちら側にも特許を侵害した可能性があるので、裁判でしっかり審議してもらう
A.優秀な弁護士を雇い、話し合いで解決するよう努力する。
A.特許庁にきいてすでに使われていたらその企業に利用料を支払う。
A.パテントロールの標的にされた場合、一度販売されてしまうと多額の賠償金を支払わされることが多いため、使われている部品の特許を一度全てを確認し、もし、その特許をすでに持っているものがいたらいくら払っても買い取ってしまうのが望ましい。
A.特許が相手ではなく、自分にあることを証明する。
A.特許があるか確認する部署を企業につくる
A.その手の問題に強い弁護士を雇って対応策を相談する。また自分が利用した物、技術などに使用されている特許を調査して可能ならギリギリ特許には触れない形に変える。無理そうなら製品が世に出る前に使用許可を取る。
A.特許について詳しく調べるか、使用予定の特許をあらかじめ買い取るなどの対策をする。
A.警察に相談する
A.その相手と話し合いをしたり、どうにか特許を買って阻止したい。 また、自分の特許について事前に調査して パテントトロールの標的にされないかどうか調べておきたい。 他の企業と協力することも対策になると考える。
A.むやみに特許を売らず自分で管理する
A.弁護士や法律家といった専門家に調査を依頼して、いざとなったら出るところに出て戦う
A.パテントトロールは、一般企業や個人発明家が売りに出した特許を買い集め、その特許を盾に、類似する技術を持っている他社に対し、高額のライセンス料を要求し、多額の損害賠償訴訟を仕掛けること。 もし、自分の特許がパテントトロールの標的にされていることが判明したら特許を管理する団体に問い掛け、逆にパテントトロールに対して訴え訴訟合戦に持ち込み、司法に判断を委ねる。
A.標的にされてもいいように、自社の商品に使うものに対して、特許があるかどうか詳しく調べておく。 他社が特許を取っているのなら即座にその商品を廃止にする。
A.自らは研究開発や製品の製造・販売を行わないのに、第三者から特許を買い集め、その特許権を行使して他者からライセンス料や高額な和解金を得ることを目的とする個人や団体のことを「パテント・トロール」（Ｐａｔｅｎｔ Ｔｒｏｌ）と呼ぶ。 対策法としては色々あるが、自分はむやみに特許権を発行すべきではないと考える。特許権をめぐる裁判では訴える側と訴えられる側どちらも多額のお金を費やし両者にメリットがない。許可すべきではない特許権には発行しないことが大切だ。そのために特許権を発行するために基準を上げるべきではないと思った。
A.パテントトロールとは特許を買い集め、その特許を盾に類似する他社を攻撃すること。 対策は攻撃してきた側を調査するとともに自分で開発したことの証明をし、オリジナリティを証明する
A.どのような特許があるのか十分に調査をして、被らないように注意する。
A.まず特許出願した日にちや資料をきちんと保管しておく。 パテントトロールと接触をし、いつ特許をとったのか、資料はあるのか、その資料は正規のものなのか確認をし、自分のものと照らし合わせる
A.自分の考えたものであるという証拠を残しておく 良い弁護士を雇う
A.製品を作る際できる限り違う技術を使うようにして完全に同じにならないようにする
A.相手の会社等に連絡を取り、先に弁護士などを通して裁判よりも先に賠償金を支払い、被害を最小限に抑える。
A.少しでも似ている点があら商品があったら面倒でも確認を怠らない。
A.事前に専門家、またはパテントトロールを雇い、攻撃に利用されそうな特許をあらかじめ買収して先手を打っておく。
A.その相手と示談する
A.特許についての詳しい法律を調べ上げ、訴える、または警察に相談する。
A.裁判になる前に和解する
A.自分の情報を盗んだ人を探し、裁判をおこす。
A.事前に第三者に自社の潔白を証明してもらうよう契約を結んでおく
A.著作権とそれを保護する法律が存在する以上もうどうしようもないので被害が最低で済むように交渉する。
A.発明した時に、すぐに特許申請する。また同じような技術の特許を自社よりも早く獲得している企業がないかを調べる。 特許申請せずに商品化したり、他社の方が先に特許を持っていたにもかかわらず商品化するのはパテントトロールに狙われる危険性があるためやめるべきである。
A.製品を作る前に似たような制作方法の特許を他の人が持っていないか確認し、製品をつくる。
A.(故意でないと仮定して)パテントトロールの対象となる技術について、どう違うものなのかを明確にする。 明らかに異なるものだから、と主張できるようにする。 または、その技術を使用する前にしっかりほかの特許を確認しておく。似たようなものがないか確認しておく。
A.良い弁護士を雇う。
A.条件を設定しておいて、裁判で勝てるようにする。
A.できるだけ早く特許の申請をする。自分が発明した日付を正確に記録して、証拠にする。
A.警察や弁護士、専門家に相談する。自分で証拠を探す。無視する。
A.パテントウォッチング パテントプール 確認訴訟 SHIELD法案 上記の方法で困難な場合、最悪特許を再審査する
A.実際に登録された内容を吟味し、当事者同士ではなく、第三者にその判断をしてもらう。 第三者に依頼することで、より公平な判断ができると考えられる。
A.自社が特許権を侵害していないことを裁判などで訴える。パテントトロールは特許を取得していない場合が多いから、そのことを追究する。
A.第三者に判断してもらい、裁判で結果をだしてもらう。
A.パテントトロールの対策として、自身が保有している特許のみで製品を作ること。 製品を作る際、その製品に関する会社に特許の侵害が起こっていないか確認を取る。 侵害していないならばその技術で製品を作り、侵害していたならば、ライセンス料を払うなりの対応をする。 もし製品に関係ない会社から特許の侵害が起こっていたならば 明らかなパテントトロールなので裁判で有利に立てる。
A.いい弁護士を探す 標的にされるような事をした方が悪い 回避するのが無理なら正面から押し通すしかないと思う
A.アップルフラッシュの例があったが、パテントトロールによって商品の価値や会社のイメージが下がってしまうので、その権利を買って堂々と発売するのがよいと思います。
A.お金を渡して示談をする
A.警察か弁護士に相談する。 専門家に相談する。
A.製品を作る前に、自分の特許が他人の特許と酷似していないか確認する。 酷似していたら、自分の特許をさらによりよいものにして、新たに申請し直す。
A.過去の例を元に解決策を見つける。
A.生じうる最大の損害を算出して、それ以内で解決することが大切。相手が裁判を起こすならこちらも裁判で対抗せざるを得ない。
A.裁判になって世間に報道される前に、なるべく賠償金を少なくできるよう話し合う。
A.弁護士を雇って問題解決に取り組む
A.技術開発、商品開発をする際、まず自分の作るものを世界に示すことや、開発の前に特許をとるようにする。
A.もしそのパテントロール的行為が正しいのなら賠償金を払うしかないかもしれないが、もし少しでも自分が納得できないなら法的に戦うしかないと思う。
A.パテントトロールの対策としては、攻撃してきたものに対してオリジナルの製品であるということを強く主張すべきである。また、弁護士などをつけてもいいと思う。
A.裁判にならならいように事前に特許を調べるのはもちろんのこと、標的になってしまったら示談に持ち込む
A.相手と交渉して相手の技術をよく教えてもらい本当にその特許を使っているのか調べる。 また額が妥当かどうか判断してもしものときは裁判に持って行く
A.ちゃんとパテントトロールの特許権を見直して、本当に自分が特許権を侵害しているか確認し、侵害していないならちゃんと指摘する。
A.パテントトロールが自分の特許を買い取ろうとしているならばその特許を手放さない。
A.裁判を起こす。
A.道理が通った主張であれば仕方ないので問題が大きくなる前に示談を成立させる方が損害は少ないだろうが、そうでない場合には特許の申請を日本以外の国でも似たような法律はあると思うので利用できれば良いと思う。
A.賠償金を請求される前に特許を持っている事実を明確にする。
A.他の人が同じような製品の特許をとっていないかというのを確認する。
A.そもそも特許を取った技術のみを使用し、パテントトロールの対象にならないようにする。
A.法律に詳しい専門家に相談する
A.アップルの事例では、特許権侵害を故意にしていたとみなされたことが懲罰を重くさせたと考えられる。パテントロールの標的にされたら今の世の中では特許権重視なので罪に問われることから完全に逃れることは難しいため、少しでも減刑されるために、特許権侵害に対して対策をしてそれを明示する必要があると思われる。
A.パテントトロールとは第三者から特許権を買い集め、その特許権を侵害している疑いのあるものに特許権を行使して巨額の賠償金を得ようとする者・団体を指す。 対策としては、自分の使う技術が相手の特許に触れていないことを第三者に証明してもらうことが必要である。また、相手に対して強く抗議する姿勢を示すことが大切である。
A.自分自身が特許を申請し、手に入れた日を明確にする。また相手の特許を申請した日を明確にしてもらうことで、どちらが先かはわかると思う。
A.特許を申請し直して、別の物として申請し、標的から外れる。
A.パテントトロールである企業や個人に儲けが生まれ、別の企業に損害が及んでしまうので、特許を買収させない。
A.その特許についての警告文を提示し、明確にそのことに対してのきついペナルティーを事前に定める。法的に不正であるということを知らしめる。
A.顧客や関係者への影響を最小限にするために温厚な解決を図りつつ、 自身の無実を証明するために資料の収集や専門機関による調査を行う。
A.これは自分の作った特許だということを一般に知らせる。 論文などを使う。
A.定期的に調査などを行い、特許をとる。
A.毟り取った賠償金の一部を回してもらえるように交渉しておく。
A.事前に低い金額での和解ができるように和解案を用意しておく。
A.パテントトロールは買い集めた特許を用いて特許権を行使し訴訟を起こしたりして他者から高額なライセンス料や和解金を徴収する個人あるいは団体を指す。自分の特許をパテントトロールに悪用されれば自分の信頼を損なわせるものであり、正当な目的で特許を使用したい企業や個人の権利を損ねるものであると考える。しかしパテントトロールを規制する法律は現行の法律にはなく法的に罰することはできない。そこで特許を作った本人(自分)から民事訴訟を起こしパテントトロールを行う個人や団体に損害賠償や名誉毀損などで訴える。
A.パテントトロールとは、主に大企業に対して他の企業が自分の特許を侵害した製品を作ったとして、特許権を行使して巨額のライセンス料を得ようとする行為のことである。 パテントトロールを避けるためには、他の企業が似たようなものを作っていないかを調べ、他社とは違う独自のものであることを訴えかけるような資料を作成する必要がある。 Apple社がVirnetXに特許権を行使され裁判に負け、738億円も賠償したように必ず勝てるものでもなく、やられた企業にとって大損害であるので、パテントトロールの被害は避けなければならない。
A.論文などで自分が取ったものであることを示す。
A.パテントトロールに特許の訴訟を起こされる前に、その特許の技術を本当に使っているのか確認する。違う技術を使っているようだったら、訴訟を起こされても困らないと思う。特許の技術を使っていた場合は、同じ業種の会社と協力して被害を最小限に抑える。ライバル会社であっても、その会社もパテントトロールに狙われている可能性がある場合は協力してくれると考える。
A.他者を訴える手段として特許を買い叩かれる場合、事前にその特許にどれだけの価値があるのかを公的に見積もってもらうのが良い。それに準じて売るかどうか判断する。
A.もし、訴えられれば裁判で判決をまって多額のお金をむしり取られるのであるならば和解という形で最小限の額で済ますようにする。 また、標的にされたがまだ訴えられてなければ自分から訴えようとしている会社に謝罪しに行き最低限の額で済ませる。
A.パテントトロールには売らずに自分で特許を、保持する。
A.自分を訴えようとしている所の特許との類似点と相違点を分析する。そして、訴えが事実無根であることをデータなどを根拠に示す。
A.まず弁護士や特許を認めてくれた会社の人に相談してみる。それで自分が不利だと分かったら賠償金を取られるよりはいいような気がするので、訴えられる前に特許を取り下げる。
A.パテントトロールとは自らは研究開発や製品の製造・販売を行わないのに、第三者から特許を買い集め、その特許権を行使して他者からライセンス料や高額な和解金を得ることを目的とする個人や団体のことである。 二度とこういう自体にならないように詳細な原因の解明と特許の情報が簡単に第3者へ伝わらないような政策を徹底する。
A.相手側の特許との違いを明らかにして、相手よりも先に特許を取る。
A.最初から諦めてパテントトロールにお金を払うと相手の思うつぼと思うため、徹底的に戦う姿勢を見せる。また、パテントトロールは多くの場合標的を複数もっているため、同じように標的とされた人を見つけ、情報を共有し協力してパテントトロールと戦う。その上で、メディアや発言力が強い人物などにパテントトロールのことを公表し関心を集め、相手に不利な状況を作り出す。 また、このように徹底的に戦うことによって、今後パテントトロールに狙われにくくなるのではとも考えた。
A.自分の特許と他の特許の違いを明らかにし独自のものだと主張する。他には、その特許が買い取られた日を調べて、相手がパテントロールの標的にしてきたことを証明する。
A.パテントトロールの攻撃に負けないように対策をしておく。もし多大な損失になりそうならば最小の損失で済むような解決策をつかう。
A.相手が標的にしている部分を調べ、その部分を削った特許を改めて取得して相手が訴えられないようにして回避する。
A.パテントトロールを行う個人、団体に、自分の特許を売らない。 また、その人がパテントトロールを行っていることを周囲に注意喚起し、被害を最小限に抑える。
A.相手から訴訟されたら逆にこっちも訴訟を起こし、相手が諦めるまで戦う
A.パテントロールの標的にされていることが わかったら、その特許から手を引く、または、訴え返す。
A.自分が先に特許を取っていた事を証明し、論破する。
A.パテントトロールは小規模な企業が大規模な企業から狙われることが多い。最近では特許保険というものがあるので、特許を取得したらその保険に入ると標的にされにくいと考える。また、特許の買い取りなどで相手企業から不当な交渉などがあった場合は、それに応じないようにする。
A.あやしい所に特許を売らない。あらかじめ特許がとられている技術なのかどうかしっかり調べる。
A.自分の持っている特許について、大々的に発表して自分のものだという事をアピールする。また、その特許を相手に使わせることを拒否する。
A.特許を申請した時期を調べて勝ち目がなければ賠償額が極力小さくなるように裁判で戦う。
A.仲間や信頼の置ける弁護士と相談して裁判で戦うか否かを決め戦うことになったら徹底的に戦う
A.特許侵害で訴えられた場合の風評被害を考えると、賠償金を払ってしまうのも一つの手かもしれない。しかし、間違いなく自分の特許なのであれば、その証拠を第三者機関に確認してもらった上で公開し、自分の正当性を主張する。また、パテントトロールを行う企業は、同様の企業を複数狙う場合もあるので、それらの企業と連携し、パテントトロールに対抗する。
A.特許はまずすぐに申請する必要があると考える。そして、パテントトロールから誘いがあっても断ることが重要だと考える。
A.パテントトロールとは主に多数の特許を使用するハイテク産業の大企業などが侵害している特許を買収し、その特許に対する莫大な賠償金を得る企業や組織のことを言う。もし自分の特許が狙われた場合、その特許にもよるがほぼ使えない様な特許であるのならばパテントトロールとの相談で成功報酬で特許を売りに出す。反対に他にも使える特許であるのならば、売らずにそのまま現状維持を保つ。
A.絶対に特許は売らないようにする。
A.パテントトロールに対抗している団体とコンタクトを取り、周りを巻き込んで強気な対応をする。
A.パテントトロールの最大の問題として訴えた会社側が実際には事業を行っていないことにある。事業会社同士の特許訴訟であれば和解してwin-winの解決策を取れるが、実業を行っていないパテントロールは特許ライセンスを供与されても全くメリットがない。 しかし一方でパテントトロールを完全に防ごうとすると、実際に製品をつくる経営体力のない個人の発明家や小規模企業が圧倒的に不利になり、大企業がそのような経済的弱者のアイディアを丸パクリしても何も言えなくなってしまう。 そのような背景がありパテントロールをか完全に防ぐことは難しい。しかし、もし自分の特許がパテントロールの標的にされていることがわかったら、相手の企業の特許が当たり前であることを立証し、加えて自分の特許が他とは全く違う技術であることを伝えるだろう。 参考 http://bylines.news.yahoo.co.jp/kuriharakiyoshi/20160208-00054236/
A.そういうことは折れてしまった方が負けだと思うので、一切応じないという態度で貫く。
A.パテントトロールに狙われないような特許を取る。仲間と協力して立ち向かう。
A.周りの企業と相談し、相手の企業が実際にどうだったのかを考察してもらう それを判断材料に違法でないことを説明していく
A.世間に論文を発表して自分の特許だと言う事を知らしめる。
A.信頼の置ける機関に自分の特許権を敢えて買い取ってもらい、管理をお願いする。
A.相手の特許と自社製品の違いを多くあげ、賠償金を出来る限り少なくする
A.弁護士や法律に詳しい人に相談し、実際にその特許が存在するものであるのか、疑いがかけられるくらいの侵害が行われているかを確認してもらう。
A.パテントトロールとは巨額の損害賠償金や高額のライセンス料を得ることを目的に、自ら開発などを行わず第三者から買い取った特許権を行使するPAEの別名のことである。 自分の特許が狙われていたら、その専門家などに相談して防ぐ。また、前々から狙われないように工夫して防ぐことが第一だと思う。
A.裁判に発展した場合は、賠償額よりも裁判で争う費用の方が高くつく場合は相手の要求を受け入れる。そうしない場合は被害に遭った他の企業と手を組んで、相手の悪意性を証明する。
A.高額なお金の支払いを要求されても、折れずに安易には払わないようにする。
A.すぐにその特許の行使をやめて少しでも損害額が少なくなるように弁護士に相談する
A.弁護士などに色々相談し、訴訟を回避できるように努める。
A.Firstly, contact with the company legal department and hire a patent attorney. Secondly, analysis of the other side the patent. Last but not least, irreconcilable.
<!-- 課題 課題 課題 -->
<li>
<a href='https://edu.yz.yamagata-u.ac.jp/developer/WebClass/WebClassEssayQuestionAnswer.asp?id=28'>
<q><cite>
パテントトロール
</q></cite>
</a>.
<a href='https://edu.yz.yamagata-u.ac.jp/developer/Asp/Youzan/@Syllabus.asp?nSyllabusID=11211'>
技術者倫理
<a/a>・
<a href='https://edu.yz.yamagata-u.ac.jp/developer/Asp/Youzan/@Lecture.asp?nLectureID=4237'>
ルールの表現と形式化－コンプライアンスと知的財産権－
</a>
</li>
<!-- 課題 課題 課題 -->
大学教育の質の保証・向上ならびに 電子化及びオープンアクセスの推進の観点から 学校教育法第百十三条に基づき、 教育研究活動の状況を公表しています。
第百十三条 大学は、教育研究の成果の普及及び活用の促進に資するため、その教育研究活動の状況を公表するものとする。
