大学教育の質の保証・向上ならびに 電子化及びオープンアクセスの推進の観点から 学校教育法第百十三条に基づき、 教育研究活動の状況を公表しています。
第百十三条 大学は、教育研究の成果の普及及び活用の促進に資するため、その教育研究活動の状況を公表するものとする。
🏠
🏠
A.(1)講義の再話 品質管理(QC,QM)とは不良品を出さないことを目的として、製品の質や量などを管理することが目的である。ここで対象として管理するものづくりは工場での大量生産であり、目安は月に100万個以上の製造である。まず取引には個数で判断するものと量で判断するものがあり、時と場合に応じて分けるが、管理方法も異なる。また、品質を管理するにあたりQCDの相関関係が重要となる。QCDとは品質(quality)費用(cost)輸送力(delivery)であり、それぞれ製造販売において非常に重要である。しかし、品質を上げるとコストがかかりコストを抑えると品質が劣化、配達日を早めると品質が下がりコストもかかるなど3つの相関関係をうまくコントロールしなければならない。 (2)グループ発表の要旨 グループディスカッションでは、身近なものの品質が管理されていなかったらどうなるかについて話し合った。題材は車を選び、車のブレーキやエンジンに不備があってトラブルが起きると、乗っていた人やぶつかった人だけでなく交通渋滞により運送が停止するなどの大きな問題に発展する可能性がある。 (3)復習の内容 品質管理の考え方は、年々変わってきている。昔は「検査重点主義」で作ったものを検査してその中から不良品を見つけ出していたが、だんだんと「工程管理重点主義」になり不良品ができないように工程を管理することに力を入れてきた。現在では「新製品開発重点主義」で誰が作業しても不良品が作られないような工程を設計している。
A.講義では、自然物と工業製品の違いや、生産管理におけるQCD（品質・コスト・納期）および環境（E）のバランスの重要性について学びました。工業製品は工場で大量生産されるため、職人の手造りによる工芸品とは異なり、製品ごとのばらつきをなくし同じ品質を維持することが不可欠です。伊達政宗の黒漆五枚胴具足における全数検査のエピソードに代表されるように、安全性を担保して不適合品の流出を防ぐ仕組みこそが、信頼性の高いものづくりの土台であると深く理解しました。 本日のグループワークでは「もし品質管理部門がなかったら」を想定し、企業や社会に生じる影響について議論しました。専門的な検査部門や独立した管理体制が欠如した場合、製造現場での基準が曖昧になり、不良品や不適合品が市場に流出して顧客からの信頼失墜や多大な損害を招くという結論に至りました。 品質管理の歴史的変遷を踏まえ、検査重点主義から工程管理、そして製品保証へと発展してきた背景について復習を行いました。単に出荷時の検査を行うだけでなく、不良品を作らないプロセスそのものを維持・改善し続けるために品質管理部門が果たす役割は極めて大きいと改めて実感しました。
A.コスト、品質、納期の3つはQCDといわれ、顧客満足度と競争力を高める指標としてつかわれる。またQCDの中では品質が最優先される。3つは相互関係にあり、クオリティを上げるためにはコストや納期が上がる可能性があり、コストを下げることによって品質が下がる。 チーズの品質管理についてグループワークを行った。品質管理にがなかった場合、原料の検査の不足、カビや毒素の発生、運送や包装の温度管理の不良などが考えられる。そのため重大な健康被害が出ると結論づけた。 品質を調べるためには官能検査という検査があり、機器分析機を使用して調べる。機器分析機はMMR、IR、MSなどが使われる。官能検査の後、正品であるか不良品であるかを判断する。機器分析機は値を調べるだけであり、最終的な判断は人間が行う。 QCDには安全性や環境をついかしたQCDSEなどが派生語として存在し現場のニーズに合わせて使われる。建築作業などでは作業員の安全性や天候などの環境的な要員などが重要となってくる。
A.品質、コスト、納期の3つの頭文字を取ってQCDと言う。これらすべてを同時に向上することが求められるが、どれか一つを上げればどれか2つは下がってしまい、すべてを平等に向上させるのは困難である。もし品質管理部門がなければ、化粧品を例にとって考えると、記載されていないアレルギー成分の混入、発がん性物質の混入など深刻な被害が出る可能性がものすごく高くなる。品質管理は、このような問題や公害、被害者が出ないようにするために必要不可欠な存在である。
A.まず，講義では，品質管理とQCDについて扱った。品質管理の目的は，不良品または不適合品を製造および出荷しないことである。そして，これは工場などで行う大量生産をするときの話であり，事前にリスクを潰しておくことが目的である。また，QCDというものがあり，QはQuality（品質），CはCost（価格），DはDelivery（納期）である。このQCDは相互関係であり，どれか向上させると他が悪化するという関係にある。例えば，納期を早めると，品質が悪化し，価格が上がるというようなことが起きる。一番良いのは，低コストで簡単で楽な作業で製造でき，さらに品質も高いというものであるが，実際にはそういうことは難しい。また，人間はエラーをするものであるため，それを前提に機械や工程を設計し，人間のエラーをカバーできるようにしておくことが重要となってくる。 続いて，ワークショップでは，品質管理部門がなかった場合について考えて議論をした。私のグループではチーズについて考えた。チーズは温度管理や原料が重要でるため，適切な管理をする必要がある。そこで，もし品質管理部門がなかったら，製品に有毒なカビが発生していても，そのまま消費者のもとへ届いてしまう。それによって，重大な健康被害が生じると考えた。 最後に，復習では，教育の品質の向上について考えた。私は教育の質を向上するためには，まず学生が自ら学ぶ姿勢でないといけないと考える。その次に先生の教え方や授業の内容を高めることが必要だと考える。受け身の学生が多いことから，それを改善していくとよいと考える。
A. 製品が消費者に届くまでの流れと品質管理の重要性について学んだ。大量生産では、低コスト（Cost）、高品質（Quality）、納期（Delivery）の3つを満たす「QCD」が重要であることを知った。また、検査だけではなく、設計や工程の段階から品質を作り込むことが大切であり、工程を工夫してミスが起きても不良品が出にくい仕組みを作ることが品質管理につながると学んだ。さらに、官能検査や機械分析（NMR・IR・MS）など、品質を評価するさまざまな方法についても理解を深めた。 私たちの班は「化粧水」をテーマにした。化粧水は肌を保湿する役割があるが、人によっては成分が合わず、肌荒れや刺激、化学反応による炎症が起こる場合があることをまとめた。また、品質管理では安全性試験や成分管理を徹底し、安心して使用できる製品を消費者へ届けることが重要であると発表した。 品質管理は製品が完成してから検査するだけではなく、設計や製造工程の段階から品質を確保することが重要だと理解した。また、QCDの考え方は製造業だけでなく、さまざまな分野で活用されていることが分かった。今後は品質を評価する分析方法や、工程改善による品質向上についてもさらに学びたいと思った。
A.講義では、製品が資源、原料、材料、素材、部品を経て完成品となり、最終的には廃棄物に至るまでの流れを学んだ。石油化学や製紙、鉄鋼などは連続的な工程を中心とするプロセス型生産、自動車や住宅などは部品を組み合わせるアセンブリ型生産に分類できる。品質管理とは、顧客が求める品質、安全性、価格、納期を満たすため、製品だけでなく仕事の進め方まで継続的に改善する活動である。 授業課題では、品質管理という考え方が存在しなかった場合に製品へどのような問題が起こるかを考えた。カップ麺であれば異物混入、食中毒、内容量のばらつき、アレルギー表示の不備などが発生し、家電であれば発火や安全装置の作動不良によって人身事故につながる可能性がある。このことから、品質管理は単なる見た目や性能の均一化ではなく、消費者の安全や企業への信頼を守る活動でもあると理解した。 復習ではPDCAサイクルについて調べた。Planで目標や方法を定め、Doで実行し、Checkで結果を確認し、Actで改善や標準化を行い、それを繰り返すことで品質を継続的に高める考え方である。ISO 9001でも、顧客要求事項や法令を満たした製品・サービスを一貫して提供し、品質マネジメントシステムを継続的に改善することが重視されている。
A.【講義の再話】 本講義では、品質管理についてQCDの部分について考えた。QCDとは、Quality（品質）、Cost（コスト）、Delivery（納期）の3つの要素の頭文字をとった言葉である。主に製造業やビジネスの現場で、生産やプロジェクトをうまく管理・改善するための大切な基準として使われる。品質管理の重要性の例として小林製薬の紅?について話した。小林製薬の紅麹が使われたサプリメントや食品を摂取した人の中に多くの体調不良者と死者がでた。品質管理の重要性が理解できた例であった。 【発表の要旨】 もし品質管理部門がなかったらについて話した。スーパーで売られる肉や寿司について考えた。品質管理部門が機能していない場合、肉が消費期限が過ぎても売られている可能性が考えられ、食中毒を引き起こすなどのことが考えられる。寿司も同様のことがいえる。 【復習の内容】 教育の品質向上について復習した。ユネスコが推進する「万人のための教育（EFA：Education for All）」は、すべての人々に基礎教育の機会を提供することを目指した国際的プログラムである。特に教育インフラが未整備なアフリカや南アジアなどの発展途上国に対し、学校建設、教科書の供給、教員の育成支援などを行っている。さらに、女子教育や障がいのある子どもたちへの教育支援、母語での授業の推進など、多様なニーズに応じた取り組みも進めてている。ユネスコの活動を理解した。
A.①品質管理は大量生産の中から不良不適合品を出さないことが大事である。1／10万の確立で不良品は出てしまう。また、製品は数と量の2種類で取引する。例として鉄の取引はインゴットとして数での取引でもよいが、量で量って取引するほうが楽であり、低コストにつながるのである。QCDというものがあり、Qを挙げるとC,D が下がることがあるので、そのバランスを左右することで管理していく。工程管理から新製品開発重点へと視点が変わっていった。 ②化粧品メーカーにおける品質管理部門は、単に不良品を検出・排除するだけの部署にとどまらない。製品の化学的・生物学的な安全性を客観的に保証し、「消費者の身体と健康を守るための不可欠な防波堤」として機能している。したがって、品質管理部門は製品製造において必要不可欠な存在であると結論付ける。 ③他分野で品質管理部門がない場合、製造物の不備が人命事故や社会機能の麻痺に直結する。自動車や家電ではブレーキ不具合や発火事故、食品では食中毒や異物混入、医薬品では致死的な副作用が生じる。IT分野ではシステム障害による金融・物流の停止、建設分野では構造物の倒壊を引き起こす。品質管理部門は単なる点検役にとどまらず、人命や社会インフラ、企業の存続を破綻から防ぐ「安全の砦」である。
A.① 講義の再話 今回の講義では、資源から製品、廃棄物へ至るライフサイクルと、品質管理の考え方について学んだ。製造業では、資源を有効利用するリデュースやリサイクルが重要であり、プロセス型工業と組立型工業では生産方法や管理方法が異なることを理解した。また、JIS Q 9000における品質の定義や、PDCAサイクルによる継続的な改善の重要性について学んだ。 ② 発表の要旨 発表では、ものづくりにおける生産管理と品質保証について説明した。石油化学工業のようなプロセス型生産と、自動車工業のような組立型生産の特徴を比較し、それぞれに適した管理方法が必要であることを理解した。また、QCDに環境（E）を加えた視点や、循環型社会に向けた資源利用の重要性について学んだ。 ③ 復習の内容 今回の講義を通して、製品は作って終わりではなく、資源調達から廃棄・再利用までを考える必要があることを再認識した。特に、品質を維持・向上させるPDCAサイクルや、リサイクルによる資源循環の考え方が印象に残った。今後は、品質管理と環境負荷低減を両立した持続可能なものづくりについてさらに学びたい。
A. 授業では、品質管理をQCDに基づいて考えた。品質管理はQCDの中でも最優先とされ、コストや納期は人数やスキル、能力によって左右される。品質管理の重要性の例として小林製薬の紅?に係る食害の事例が出た。小林製薬の紅麹が使われたサプリメントや食品を摂取した人の中に多くの体調不良者と死者がでた。これより品質管理不足や見落としが多大な影響を及ぼすことがわかり、品質管理の重要性が学べた。 グループワークでは品質管理部門がなかったらという問いを考えた。グループ名は給食で、共著作者は佐藤裕周、齋藤考裕、加藤夏海、石川愛菜で役割は概念化と調査であった。私の班では給食について調査した。給食で品質管理がなされなかったら異物混入や食中毒などのリスクが発生する。対象が小さな子供であるからその影響は想像もたやすい。実際に私は給食センターを見学した経験があるが、その場の品質管理だけでなく、子供たちの口に運ばれるまでで細菌の増殖による食中毒が発生しないよう、計算されていることがわかった。つまり、その後のことも考えた品質管理が行われていると改めて気づくことができた。品質管理の重要性がよく理解できた。 発展して品質管理が逆に過剰であったときに問題が生じるのかを考える。これは、製品によるだろう。食品であれば品質管理も重要だが、提供までのスピードも重要となってくる。一方で一部の高級自動車などは品質管理のために50万キロ以上走ったうえで納車されるものもある。これより、品質管理に時間の要素が大きく係る食品などの製品についてはより早く品質検査を完了できる仕組みを考えていくことが重要であると感じた。
A.①QCDについて学んだ。Qはquality（品質）、Cはcost（コスト）、Dはdeliver（納期）である。この3つの要素は密接に関係しており、優先するものによって他とのバランスをとる必要がある。検査では、工場から出荷される前に不良品を除くことを目的としている。そもそも不良品を出さないことを工程管理といい、設計が重要となる。ヒトと関わることで歴史が作られ、工業製品は人々の暮らしと共にある。 ②グループワークでは、身近な工業製品としてコンタクトを選んだ。コンタクトに不良品が入っていたと仮定し、どのような被害があるかを考えた。コンタクトに傷がついていたら、隔膜に傷ができたり、炎症が起きた利することが考えられ、最悪の場合失明するリスクもあると考えた。また、アレルギーの成分が混入していたとしたら、アレルギーを発症してしまう可能性があると考えた。 ③2024年に小林製薬のコレステヘルプによる健康被害が相次ぐ事件が起きた。再発防止として、品質安全関する意識改革と体制強化、コーポレート・ガバナンスの抜本的改革、全員が一丸となって創り出すなどの対策がされていた。
A. 品質管理の目的は不良品や不適合品を市場に出さないことであり、大量生産では特に重要となる。製造業では品質（Quality）、コスト（Cost）、納期（Delivery）のQCDのバランスが求められる。その内、品質を最優先に考える必要がある。品質管理では検査による合否判定だけでなく、不良を未然に防ぐ工程管理や設計段階での対策も重視される。また、官能検査だけでは判定にばらつきが生じるため、NMR、MS、IRなどの機器分析が活用される。どの会社にも品質管理部門があり、製品の安全性と信頼性を支えている。 グループワークでは、もし品質管理部門がなかったらについてグループ名給食で、地主葵、佐藤裕周、石川愛菜、加藤夏海と共に給食を想定して議論した。もし給食に品質管理部門がなかったら、ウイルスや異物混入、集団食中毒が起きてしまうことが想定されると考えた。 個人ではグループワークで考えた給食について、QCDバランスをどのようにするべきかを考えた。給食にとって3つの内、品質と、納期が一番大事だと考える。子供たちが安心して安全なご飯を食べるための品質と指定の時間にできているという納期はコストに比べ優先度が高いと考えられる。しかし、品質を上げようとすると納期が遅くなる恐れがあり、納期を早くしようとすると品質の低下の恐れがある。そこで、メニューを作ることについて1つずつマニュアル化することで、品質と納期どちらも守っているのだと考えた。
A.今回の授業では、製品が消費者に届くまでを学習した。大量生産されるものつくりにおける目的とは不良・不適合品を出さないことである。そこで工場の生産管理部門は生産において大切にすべき考えとしてQCDという考えを取り入れている。QCDのQはQuality(品質)、CはCost(コスト)、DはDelivery(納期)であった。これらはさんすくみの関係が成り立っており、バランスよく管理することが大切である。また、近年ではQCDにSafety(安全)を取り入れたQCDSやEnvironment(環境)やFlexibility(柔軟性)を取り入れたQCDEやQCDFの考え方も要求されている。 品質管理の方法として色やにおい、製品の外観などで検査する官能検査が挙げられる。しかしこの検査方法は人によって大きく検査結果が分かれてしまうため機器分析が重要とされる。機器分析にはMMR、IR、MSが存在する。品質管理が損なわれたことによって引き起こされた事件の一つとして小林製薬の紅?関連商品による腎疾患等の事案が挙げられる。この出来事は小林製薬株式会社から販売された紅麹関連商品にて一部の紅麹原料に想定外の成分が入っていたことにより腎疾患等の症状を訴え、死亡事件が発生してしまった件であり、小林製薬株式会社が2024年の3月22日に自主回収及び使用中止が公表された事件である。
A.欠席
A.私たちの生活を支える工業製品は、日々の努力と工夫によって生み出されている。工場見学では、製品が消費者に届くまでの一連の工程を実際に目で見て学ぶことができた。原材料の受け入れから加工、組立、検査、出荷に至るまで、すべての段階で品質管理が徹底されており、製品の安全性と信頼性を守るための仕組みが整えられていることを実感した。特に、作業員が一つ一つの工程を確認しながら丁寧に作業する姿勢から、ものづくりに対する誇りと責任感を感じ取ることができた。 平常の学習では、工場で見た品質管理の考え方をもとに、製品がどのように社会へ届けられるかを調べている。例えば、製品の流通経路や消費者の手に渡るまでの物流システムを調べ、効率化と環境負荷低減の両立を考える取り組みを行っている。また、授業で学んだ「PDCAサイクル」や「トレーサビリティ」の概念を実際の企業事例に当てはめ、品質を維持するための工夫をまとめている。これにより、単なる製造技術だけでなく、社会全体で製品を支える仕組みへの理解が深まった。 今後は、工場見学で得た知識を活かし、持続可能なものづくりの視点から製品のライフサイクルを考察していきたい。製品が消費者に届くまでの過程には多くの人の努力があり、その連携こそが品質を支える基盤であることを忘れずに、学びを続けていきたい。
A.品質管理は製品やサービスの質を維持・向上させる営みであり、製造業やプロジェクト管理において品質、コスト、納期の三要素を適正に最適化するＱＣＤのバランスが不可欠である。一つを追求すると他の要素が悪化するため、高品質な製品を低コストかつ短納期で提供し、顧客満足度と市場競争力を高める必要がある。品質保証活動は歴史的に検査中心の体制から工程管理、さらには新製品開発重視へと深化してきた。完成品の不良検出だけでなく、工程内での欠陥防止や設計段階での最適化を進め、官能検査や高度な機器分析を組み合わせた包括的な品質管理体系の構築が求められている。 演題「もし品質管理部門がなかったら？」を〔 グループ〕（共著者：熊井優、小野朋夏、長谷川桜優、奈良間小柚）で取り組んだ。コンタクトレンズ製品を事例に、製品の不具合がもたらす重大な影響について検証した。私はこの共同創作において、製品の傷による角膜傷害や失明のリスク、アレルギー誘発成分の混入に伴う健康被害を未然に防ぐ品質管理の重要性を整理し、成果物として記録・執筆する「論考・執筆（Writing ? original draft）」の役割を果たした。安全性を担保する専門部署の存在意義を実感する機会となった。 授業後の復習として、教育の品質向上についてアクティブラーニングを題材に個人で考察を深めた。従来の大学教育は試験で学力を測定し評価で区別する検査中心の方式であったのに対し、能動学習は授業過程から理解を深める仕組みを作ることで、知識の不十分さという不良を未然に防ぐプロセス重視の管理に対応している。製品製造における工程管理の思想を教育現場へ応用することは、学生主体の能動的な学びを支え、教育成果の質を継続的に向上させる上で極めて有効なアプローチであると確信した。
A. 講義では、品質管理部門についての話があった。品質管理部門は、製品が一定の品質基準を満たして顧客に提供されるよう受入検査や工程内検査、出荷検査を行う部署である。 「もし品質管理部門がなかったら？」という設問について、グループワークではサントリーの品質管理部門について調べた。サントリーの品質管理・品質保証体制は、創業時の1899年から「お客様第一」の姿勢に基づいている。サントリーグループ全体として、サントリービジネスエキスパート株式会社が品質保証・推進を担い、All for the Qualityという方針の下、体制の継続的な改善と強化を行っている。1960年代のビール事業本格化やその後の食品部門の拡大に伴い、品質管理体制は整備されてきた。 授業外では、品質管理部門がなくなるとどのような影響があるのかを調べた。品質管理部門がなくなると製品の不良品によるクレームの急増や場合によっては健康被害が発生したり、経営に大きく影響する可能性がある。具体的にはゴミや異物の混入による健康被害や苦情やリコール、回収の増加によって企業にとって大きな損失となる。また、ブランド価値の崩壊でその商品自体の生産ができなくなる可能性も考えられる。品質管理部門は生産の無駄を最低限に減らし、安定した利益や安全性を保証するために必要不可欠な組織である。
A. 品質管理における基礎概念であるQCDについて学習した。Qは品質、Cはコスト、Dは納期を表し、これらは相互に影響を及ぼし合うトレードオフの関係にある。製品の品質を過度に高めようとすると製造費用が増加し、工程の遅延により納期管理が困難となる。したがって、全ての要素を同時に最良の状態へ導くことは現実的ではない。製品管理においては、無制限な品質向上を目指すのではなく、要求水準や優先順位に応じた明確な目標値や上限を設定することが不可欠である。 品質管理部門が存在しない場合の影響について、給食を具体例に挙げ議論を実施した。管理体制の不備は、食中毒の発生や異物混入、農薬および添加物の過剰な残留といった重大な安全上のリスクを引き起こす。これらの懸念に対処するためには、徹底した温度管理や厳格な殺菌処理、ならびに緊急時に原因を究明するための検食保存が不可欠であるとの結論に至った。製造や提供の現場における客観的かつ予防的な管理の重要性を確認した。 QCDのトレードオフ構造を再確認し、実務における管理目標の設定方法について思索を深めた。一つの要素のみを最適化しようとすると他の要素に悪影響が及ぶため、制限のない品質追求はコスト超過や納期遅延を招く。製品に求められる基準と現場の許容範囲を多角的に分析し、全体としての調和を図ることが重要である。適切な目標値の設定と優先順位の明確化こそが、持続可能な品質管理の土台となると理解した。
A. 三共化学は製造・販売事業、輸入販売事業に組織が分かれている。品質管理は生産前・生産中・生産後の段階で管理している。有機溶剤の有害性を指摘されたことを受け、環境対応型の洗浄剤・剥離剤の製造・販売にシフトするようになった。この製品は製造・販売事業が担当し、有機溶剤を中心とする化学品は輸入販売事業に当たる。ガバナンスとして、工業用薬品の提供でSDGsの目標達成と安全な品質の持続可能性と掲げる。 確率統計は不良品を出さないことが前提で管理をするため、ミスができてもリカバリーできるようスケジュール作りを行う。
A.平常の取り組みとして、品質を保つのには何をしたら良いか、どんなことを意識したら良いかということを学び、身の回りのモノに実際に行われている品質の評価について考えた。
A.品質管理について説明します。品質管理とは、製品やサービスが一定の品質を維持し、顧客の要求や規格を満たすように管理する活動のことです。原材料の受け入れから製造、検査、出荷までの各工程で品質を確認し、不良品の発生を防ぎます。また、製造工程を継続的に改善することで、品質の向上やコスト削減、安全性の確保にもつながります。品質管理は、信頼性の高い製品を安定して提供するために欠かせない取り組みです。 製品における品質管理の必要性について説明します。製品の品質管理は、安全で信頼性の高い製品を安定して提供するために必要です。品質管理を適切に行うことで、不良品の発生を防ぎ、製品性能を一定に保つことができます。また、事故や故障、回収などのリスクを低減し、顧客満足度や企業の信頼向上にもつながります。さらに、製造工程の改善によって無駄を減らし、生産効率の向上やコスト削減にも貢献するため、企業活動において重要な役割を果たしています。 QCDについて説明します。QCDとは、ものづくりや製造業で重要視される「Quality（品質）」「Cost（コスト）」「Delivery（納期）」の3つの要素を表す言葉です。品質は顧客が満足できる製品を安定して提供すること、コストは無駄を減らして適正な費用で製造すること、納期は決められた期限までに製品を届けることを意味します。これら3つのバランスを適切に管理することで、顧客満足度の向上や企業の競争力強化、生産性の向上につながります。
A.本授業では、QCDのバランスを保つ重要性や品質管理に関する事件として小林製薬のコレステヘルプが取り上げられた。このコレステヘルプは主成分として米紅麹ポリケチドが含まれており、悪玉コレステロールの数値を下げる効果が見られる。2021年に発売され、利用者が徐々に増加している中、2024年に健康被害を訴える人々が見られた。その健康被害は腎臓の不調、入院、また死亡例も報告された。そのため、コレステヘルプは自主回収されることとなった。このような事態となった原因として考えられたことは、製造過程における品質管理の不備や有害物質が混入していた可能性が挙げられた。 この話題に基づき、グループ名「かばーい」メンバー「24512938船木彩智」「24512380鏡凜奈」「24512319及川愛海」「24512650文隨楓」「24512323?橋璃和」で記録係として議論した。品質管理がもしなければ、日常的に利用している食料、日用品、家具などに不良が多く出てしまい、生活に大きな影響を与えてしまう。それは不良品を製造した会社側が利用者の信頼をなくしてしまったり、クレームが多くなってしまったりと問題が多発してしまう。また、損害賠償に基づく会社は問題の多発から取引先がなくなり、倒産にも繋がってしまうという予想された。 本授業を受けて、品質管理があることで私たちの生活が保たれていること、QCDのバランスを程よく保つことで生産者と消費者の関係性が良好になるということなどを理解することができた。また、現在以上に品質管理の質を向上させるにはどのような点を改善する必要があるのかを議論、調査してみたいと思った。
A.１－１）再話 今回学んだQCDはそれぞれ品質(quality)、コスト(COST）、Delivery（納期）であり、バランス面では、どれか一つを良くしようとすると、他がうまくいかなくなることがある。例えば、急いで作ると納期やお金がかかりコストが増加、品質が下がる。優先順位は基本は「品質」を一番大切にする。このため顧客の満足度や他社との競争の指標として利用される。 １－２）発表 スマホの品質管理について考えた。品質管理が欠けていると、端末の不運送時の不良に繋がるため品質管理は必ず必要であると感じた。 １－３）復習 化学工学におけるQCDは、実験室の技術を安全かつ大量に社会へ届ける化学プラントの設計や運転に応用される。Q（品質）は、製品の純度や結晶サイズなどの均一性に、C（コスト）は省エネ運転や触媒の寿命延長による製造原価の抑制に、D（納期）は反応速度の制御による生産量の確保と安定供給に必要不可欠である。化学工学の最大の特徴は、これらにSafety、安全とEnvironment：環境を足したQCSEDとして応用される点である。高圧ガスや危険物を扱うため、爆発や漏洩を防ぐ安全の（S）は品質やコストより最優先される。また、排ガス処理や廃水リサイクルなどの環境（E）への配慮も欠かせない。
A. 品質管理の本質は不適合を出さず製品の信頼を守る点にある。大量生産において十万分の一の不具合であっても消費者には深刻なリスクとなる。Q（品質）・C（コスト）・D（納期）の三要素は相互に関係しており、高度なバランス維持が不可欠だ。出荷時の合否判定にとどまらず、「そもそも不良を作らない」という工程管理主義の徹底や、NMR等の機器分析により製品の嘘を科学的に排除することこそが品質管理の真髄である。 演題「もし品質管理部門がなかったら？」、グループ名「1班」、共著者：田中心優、小野絵里香、神山結菜、石井響、金澤玲奈、石曽根萌音。私の役割はCRediTの定義における「Writing - original draft（議論のまとめ・要旨作成）」である。本班では「伊右衛門」を例に議論した。品質管理が存在しないと異物混入や味・香りのばらつきが生じ、回収やクレーム急増によりブランド価値が失墜する。当部門は製品の安全と企業の信頼を守る上で不可欠な要だ。 授業後、小林製薬の紅麹サプリにおける意図しない物質混入事例について深く考察した。人間の感覚に頼る官能検査には限界があり、NMRやMS等の機器分析を用いた客観的な工程管理こそが人命に関わるリスクを防ぐ鍵となる。単に製品を大量生産するだけでなく、分析化学とエンジニアリングの知見を駆使して安全性を科学的に保証し続ける体制の構築こそが、現場に求められる本質的課題である。
A. 授業の再話として、品質管理（QC）や検査の仕組みについて確認した。ものづくりにおける不良品を防ぐための工程管理や設計の重要性を学び、官能検査と機器分析の違いなどを整理した。また、QCD（品質・コスト・納期）のバランスやリスク管理、取引における数値化の必要性について理解を深め、QC検定に関連する品質保証の考え方を確認することができた。 ディスカッションの内容として、「製品における品質管理の必要性とは？」をテーマに意見を交わした。品質不良は利用者や消費者の不満やクレームにつながり、企業の信頼低下や倒産リスクを引き起こすことを確認した。さらに、健康被害やPL法に基づく損害賠償、取引の停止、成分による効果被害といった重大な問題を防ぐために、徹底した品質管理が不可欠であるという認識を深めた。 授業外復習として、もし企業に品質部門がなかったらどうなるかについて考察した。品質管理がなされない場合、不良品が市場に出回り、消費者のクレームや深刻な健康被害を引き起こす恐れがある。それは企業の信頼低下や倒産、さらにはPL法に基づく損害賠償問題へと直結する。安全な製品を安定して供給し、継続的な企業活動を行う上で品質部門が不可欠であると深く理解した。
A.①品質管理とは製品やサービスの品質を管理することである。製造業やプロジェクト管理において品質、コスト、納期の３つの要素をバランスよく管理する基本指標をQCDという。Qは品質(quality)、Cはコスト(cost)、Dは納期(delivery)の意味である。一つを追及するとほかの要素が悪化してしまうため、これらの三つのバランスを最適化し、高品質なものを、低コストで、短納期に提供して顧客満足度と競争力を高めることを目的としている。品質管理の目的として品質保証がある。これまで、品質保証活動は経済環境や顧客の要求の変化に合わせて徐々に進歩してきた。最初は検査重点主義から始まり、工程管理重点主義、新製品開発重点主義と変わっていった。 ②演題：「もし品質管理部門がなかったら？」グループ：菅原優南、山田結介、羽角響希、古川智之 役割：Conceptualization 身近な例として食品のカップラーメンが挙げられた。品質管理がなかったら虫などの異物混入やそれによって味が落ちることや食中毒を引き起こす可能性が上がることが挙げられた。また、量がものによってばらつきが生じてしまうことも挙げられた。ほかの例として家電製品や車が挙げられた。この例では品質管理がなかったら発火やブレーキがきかないということが起きてしまう可能性があることが挙げられた。これにより人身事故につながることも考えられる。 ③文部科学省による大学教育の質の保証・向上の取り組みとして大学教育のグローバル化への対応が挙げられていた。日本は内に閉じていると指摘されることがあるため、大学教育のグローバル化に積極的に取り組み、大学教育の構造転換を果たすことが求められていると記されていた。また、各大学では習得すべき知識や能力を明確化し、それを踏まえた体系性・一貫性のあるカリキュラムを編成・実施するなど、学位プログラムの整備を通じて、教育の質の向上に取り組むことが重要であると記されている。取り組みとして短期交流プログラムの促進や海外とのインターンシップの積極展開、国内外の学生を問わない学生支援の整備が挙げられている。品質管理の基本はPDCAサイクルであり、基準を決め、量り改善するというものである。グローバル化とは、教育の質を世界基準で測定・比較し、継続的に改善する仕組みであるため、品質管理の考え方を教育分野に応用したものであると考えた。また、品質管理の考え方である新製品開発主義は、製品の品質を開発段階から作りこむことである。一方教育の質向上も、カリキュラムの設計や授業方法の改善を通じて質を高める点で共通している。
A.（１）品質管理とは様々な意味を含んでいるが、大きくはQuality Controalの意味である。工業では常に100万個量産を求められるが、その際に以下に不良品を出さないかが問われる。具体的には10万個に一つの割合であっても不良品を出さないというレベルである。 また、納品時に大切にすべき指標としてQCDというものがある。Qは品質、Cはコスト、Dは納期を意味する。この3つは密接に関係しており、例えばコストダウンだけをを追求すれば品質が下がってしまう。ほかにも品質だけを追求するとコストが上がり、納期が延びてしまう。そのため全体のバランスを見ながらモノづくりをする必要があるのだが、それでも商品に嘘はついてはいけない。したがってまず優先すべきは品質の向上である。 品質管理の手法として思い浮かぶのがMMRやIRといった機器分析だが、機械に頼る方法の他に官能検査という人の感覚を使って肌触りやにおい、味などを検査する方法もある。 （２）チームマック（横山さん、松村さん、千場さん、木田さん、東海林さん）でワークショップを行い、私は意見出しを行った。テーマはもし身近な製品の工場に品質管理部門がなかったらということを考えるというものだった。私たちはマクドナルドの商品について考えた。もしも品質管理部門がなかったら、異物混入や食中毒が発生してしまい、不快なだけでなく健康被害が生まれてしまう。その結果、企業全体の信頼が低下してしまうことが考えられる。 （３）（２）で取り上げたマクドナルドでは実際に2023年に商品にゴキブリが混入した事件が発生している。これを受けて企業は害虫駆除や衛生管理、研修を徹底したという。品質管理部門があったとしてもこのような事件は起きてしまうことがある。品質管理は工場における最後の砦であるため、見落としがないかを何重にも確認して出荷する必要があるのだと考えた。
A.1. 大学教育では、卒業時にどのような力を身につけているかを明確にし、それを学生や社会に示すことが重要であると学んだ。これは製造業で、製品を最後に検査するだけではなく、工程全体を管理して品質を作り込む考え方と共通していると感じた。そのため、試験だけで評価するのではなく、授業や課題を通して継続的に学修状況を確認し、改善を行うことが教育の質の向上につながると理解した。結果だけでなく過程を大切にすることが、より良い教育につながると感じた。 2. 私たちの班では「学校給食」をテーマに品質管理について考えた。学校給食では品質管理部門がなければ、食材の受け入れや保存、調理時の温度管理や衛生管理が十分に行われず、食品の安全性が低下する可能性がある。一度に多くの児童・生徒が同じ給食を食べるため、品質管理が不十分だと集団食中毒などの大きな事故につながる危険性がある。品質管理は安全で安心な給食を提供するために欠かせない役割であることを改めて実感した。 3. 今回の講義を通して、品質管理は製造業だけでなく、教育や食品など私たちの身近な分野でも重要な考え方であることを学んだ。また、問題が起きてから対応するのではなく、原因を分析し、継続的に改善を行うことが品質向上につながると理解できた。今後は大学での実験やレポート作成などでも、品質管理の考え方を意識しながら取り組み、より良い成果につなげていきたい。
A.工業製品が消費者にとどくまでを学習しました。製品の出荷には、品質管理がとても重要な要素になっていて、工場での大量生産から不良品を出さないようにすることを品質管理の役割であることがわかりました。利益を出すには、品質ＱとコストＣと納期Ｄをそれぞれ適切な関係で行い、まずは品質を最優先することがビジネスでは大事であることがわかりました。工場では、検査重点主義、工程管理主義、設計監理主義、官能検査、機械分析と様々な概論がありました。この検査の合否を決めるのが品質管理責任者であり、品質管理の基礎であることがわかりました。 ワークショップでは、身の回りでもし品質管理がなかったらどうなるかについて発表しました。もし品質管理が近所のスーパーになかったら、生肉を買った時には消費期限が過ぎていて食べれないものが店頭に並んだり、表記の内容量と異なる量が実際には入っていて、無駄に多くお金を払ったりすることが考えられました。そのため品質管理が機能しないと消費者にとっては不利益が大きくなることが考えられました。 復習では、商品の品質管理以外での品質管理について行いました。商品、モノ以外の品質だと、サービスの品質管理があると考えました。サービスの品質管理が機能しない場合は、人によって受けられるサービスの内容が違ったり、本来受けれれるはずのサービスを受けられずに不利益をうける可能性があると考え、本質的な問題として商品もサービスも同じ考え方ができると考えました。
A.【講義の再話】 品質管理の目的は、不良品や不適合品を出さないことである。特に100万個規模の大量生産では、品質(Quality)・コスト(Cost)・納期(Delivery)、いわゆるQCDのバランスが重要になる。この3要素は互いに影響し合うトレードオフの関係にあり、どれか一つだけを追求すればよいわけではない。授業では、その中でも品質を最優先としつつ、状況に応じて最適なバランスを見極めることが品質管理の本質であると学んだ。 【発表の要旨】 品質管理が存在しない場合のリスク グループ名：（なし） メンバー：（金澤玲奈/石曽根萌音/神山結菜/田中心優/小野絵里花/石井響） 担当役割：グラフィカルアブストラクトの作成 サントリーを例に、もし品質管理が行われていなかったらどうなるかについてグループで議論した。もし品質管理が存在しなければ、原材料への異物混入や成分の不備といった不良品が市場に流出し、健康被害や大規模な自主回収につながる可能性がある。一度失った消費者の信頼を回復するには長い時間とコストがかかり、企業の存続そのものを揺るがしかねない。議論の結果、品質管理は単なるコスト要因ではなく、企業のブランドの価値と持続可能性を支える基盤であるという結論に至った。 【復習の内容】 授業で紅麹サプリメントの品質問題が話題に挙がったため、個人で小林製薬の紅麹コレステヘルプによる健康被害事件について調べた。2024年3月、同社の紅麹原料を含むサプリメントを摂取した消費者に腎疾患などの健康被害が相次いで報告され、死亡例も確認された。原因究明の過程では、想定外の化合物であるプベルル酸が原料中に混入していた可能性が指摘されている。この事例から、原材料レベルでの品質管理の甘さが最終製品の安全性を損ない、企業の信頼を大きく揺るがすことを学んだ。QCDの観点で見ても、品質を軽視した結果、コストや納期どころか企業存続に関わる甚大な損失につながったと言える。
A.品質管理の重要性について学んだ。大量生産では、一つの不良品が大きな問題につながるため、不適合品を作らない工程管理が重要である。また、鉄のような製品は数ではなく量で取引することが多く、品質を維持しながら納期を守ることも求められる。品質管理ではQCD（品質・コスト・納期）が基本的な評価指標であり、顧客満足度にも大きく影響する。さらに、色やにおいなどを確認する官能検査や、小林製薬の紅麹問題を例に、品質を確認する分析技術の重要性について学んだ。 グループワークでは、品質管理部門がなかった場合について化粧水を例に考えた。花王は品質を客観的に証明するため、分析証明書を添付するなど品質保証に力を入れてきた。もし品質管理部門がなければ、化粧水に含まれる成分によってアレルギーや肌荒れ、場合によっては目に入ることで失明する危険も考えられる。また、大学教育も品質管理と同様に、社会で活躍できる人材を育てるための質の保証が重要であると考えた。 教育の品質向上について考えた。大学ではキャリア教育や社会的自立に関する指導を通して、学生が社会で適切に行動できるよう支援している。製品の品質管理と同じように、教育も継続的な確認と改善が必要であり、生徒自身の自己評価と大学側の評価を組み合わせることで、より質の高い教育につながると考えた。
A.
A.【講義の再話】 品質管理におけるQCDについて学んだ。QCDとは、品質、コスト、納期のことであり、製品を安定して生産するには三つのバランスを取る必要がある。品質管理では、完成した製品から不良品を見つける検査だけでなく、不良品を作らないための工程管理や、ミスが起こりにくい設計も重要である。また、味や香りを人が確認する官能検査や、NMR、IR、MSなどを用いた機器分析も行われている。 【発表の要旨】 演題「もし品質管理部門がなかったら？」、グループ名「なし」、共著者 ｛小野絵里花、神山結菜、田中心優、石井響、金澤玲奈、石曽根萌音｝、役割「Investigation」。 もし品質管理部門が存在しなかった場合どうなるかについて考えた。品質管理が行われなければ、食品への異物混入や品質のばらつきが生じ、安全性が低下する可能性がある。また、味、色、香りが安定しなくなり、苦情や商品の回収が増えると考えた。その結果、企業に大きな損失が生じるだけでなく、ブランドへの信頼が失われ、商品が売れなくなるという意見にまとまった。 【復習の内容】 講義で扱った品質管理部門の役割について復習した。品質管理部門は、完成品の合否を判断するだけでなく、製造工程や設計を見直し、問題が起こる前に防ぐ役割を持っている。化粧水による肌荒れや食品による健康被害のように、品質上の問題は消費者の安全に直接関わる。そのため、企業が信頼を保ち、製品を安定して販売するには、安全性を優先しながらQCDを管理することが重要だと考えた。
A. 品質管理とは「不良品を作らない、そして市場に流出させないための取り組み」である。例えば、工場では一度に何百万個もの製品を生産することがあるが、そのすべてを同じ品質で作るためには、製造後の検査だけではなく、製造工程そのものを管理する必要がある。そのために重要となる考え方がQCDであり、コスト（Cost）、品質（Quality）、納期（Delivery）の3つをバランスよく管理することが、ものづくりには求められている。 「もし品質管理部門が存在しなかったらどうなるか」というテーマについて、グループ名を「りんご」として山口柚佑理、橋本菜那美、菊地真結、三浦夢衣で考えた。化粧品業界を例にすると、品質管理が不十分な場合、発がん性物質や異物が混入した製品が消費者の手に渡る可能性がある。また、肌に直接使用する化粧品では、成分の管理不足によってアレルギー反応などの健康被害を引き起こす危険も考えられる。このことから、品質管理部門は製品の安全性を保証するだけでなく、消費者からの信頼を守る役割も担っているという考えに至った。 品質管理は単に製品の不良を発見するためのものではなく、不良が発生しない仕組みを作るための活動であると感じた。特に化粧品のように人の身体に関わる製品では、品質のわずかな違いが消費者の安全に大きく影響する。そのため、原料の選定から製造工程、最終製品の検査まで一貫した管理を行うことが重要である。また、品質を維持するためには高度な分析技術だけでなく、整理整頓や作業環境の管理など、基本的な取り組みを継続することが大切であると感じた。
A.
A.今回の授業では、プレゼンテーションの方法について取り扱った。口で話すばかりではなく、図やグラフを用いることで、わかりやすく説明することが出来るというものである。加えて、今回はQCDを扱う。これは製造業の根幹ともいえる考え方であり、Qは品質、Cはコスト、Dは納期をそれぞれ示しており、この三つの兼ね合いを考えることで製造業を適切に回すことが出来るのではないかと考えることが出来る。 班の活動について、今回の題目は品質管理部門が無いとどうなってしまうのかについてであり、班名は給食、班員は齋藤考裕、地主葵、石川愛菜、加藤夏海であり、自分の役割は調査であった。具体的な内容に関しては、給食の品質管理部門が無かったらどうなってしまうのかについてであり、給食は温度管理や殺菌が必要となるものであり、管理不足では食中毒が発生してしまうと考えられる。これはウイルスや農薬によるものが考えられ、品質管理部門の存在によって予防できるほか、責任の所在についても明らかにすることが出来ると考える。 授業の復習について、今回は教育の質の向上について調べた。学問の発達と学問の多様化について考え、アカデミアの促進や、実学重視の姿勢こそが、学問の発達に繋がり、ペーパー試験重視からの脱却によって、学問の多様化を成し遂げることが出来ると考えている。学問は何のためにあるのか、その理解こそがこれからの社会に求められることであると考える。
A.「1.まずは工場見学！－工業製品が消費者に届くまで－」平常の取り組み 私は日常生活の中で、製品がどのような工程を経て消費者の手元に届くのかを意識するようにしている。スーパーやコンビニで商品を購入する際には、製造者や製造場所、原材料表示などを確認し、どのような工場で生産され、どのような流通経路を経て販売されているのかを考えるようにしている。 また、大学では品質管理や生産工程に関する講義を受講しており、製造現場では品質を一定に保つための管理や検査が重要であることを学んでいる。そのため、工場見学では実際の製造ラインだけでなく、品質管理や安全管理、物流まで含めた一連の流れに注目することを心掛けている。 このように、普段から工業製品が消費者に届くまでの工程を意識しながら学習や観察を行い、ものづくりへの理解を深めることを平常の取り組みとして実践している。
A.① 講義の再話 QCDとは、Quality（品質）、Cost（コスト）、Delivery（納期）の3つの要素から成り立つ、製造業やサービス業における基本的な管理指標である。品質は製品やサービスの安全性・信頼性を支える重要な要素であり、コストは利益や価格競争力、納期は顧客からの信頼や満足度に大きく影響する。しかし、品質だけを過度に重視すると、コストの増加や納期の遅れを招く可能性があるため、3つの要素を総合的に考えながら管理することが重要である。また、品質管理は大量生産の発展に伴い、検査中心の方法から統計的品質管理やTQCへと発展し、現在では企業全体の品質向上や信頼性の確保に役立っている。 ② 発表の要旨 「品質管理部門が存在しなかったら」というテーマで市販薬や食品について考えた。これらのような口にするものや、体内に入るものが品質管理されていないとすると、人々がモノを買いにくくなると考えた。 ③ 復習の内容 今回の学習では、QCDは品質・コスト・納期の3つの要素で構成されており、品質を重視しながらもコストと納期とのバランスを考えることが重要であると理解した。また、品質管理は検査中心の方法から統計的品質管理やTQCへと発展し、企業全体の品質や信頼性の向上に貢献していることも学んだ。ワークショップでは、品質管理部門が存在しない場合を想定して異物混入問題について検討し、品質管理が原因究明や再発防止だけでなく、顧客の安全確保や企業の信頼維持に欠かせない役割を担っていることを改めて理解した。さらに、品質管理は企業が社会的責任を果たすためにも重要であると感じた。
A.講義では、工業製品を消費者へ安全に届けるためには、品質管理が最も重要であることを学んだ。製品は大量生産されるため、不良品を出さないように計量管理や各工程での検査が行われている。また、工場ではQCD（Quality・Cost・Delivery）の考え方が重視されており、品質・コスト・納期のバランスを取りながら生産しているが、その中でも最も優先されるのは品質である。どれほど安く早く作れても、品質が悪ければ製品として価値がないためである。 品質管理部門では、官能検査や機器分析（HPLC、NMR、IR、MSなど）を用いて製品が基準を満たしているかを確認し、出荷の可否を判断している。もし品質管理部門がなければ、コストや納期を優先した結果、不良品が市場に出回る可能性が高くなる。 また、小林製薬の「コレステヘルプ」の事例では、有効成分はHPLCで日常的に検査していたものの、プベルル酸のような不純物の確認が十分でなく、健康被害につながった。この事例から、有効成分だけでなく不純物まで含めた品質管理の重要性を改めて理解した。今回の講義を通して、安全で信頼できる製品を消費者へ届けるためには、品質を最優先とした生産体制が不可欠であると学んだ。
A.① 講義の再話 第1回の講義では、工業製品が消費者のもとへ届くまでの流れについて学んだ。工業製品は単に製造されるだけでなく、原材料の調達から製造、流通、販売を経て消費者に届けられる。この一連の流れをサプライチェーンと呼び、多くの企業や組織が関わっていることを理解した。また、企業間で取引を行うBtoBと、企業が消費者へ直接販売を行うBtoCの違いについても学んだ。さらに、工業製品には品質、コスト、納期（QCD）が重要であり、これらのバランスを保ちながら製品を供給することが求められていることを理解した。 ② 発表の要旨 平常演習では、「マックの食品と品質管理」をテーマにグループで発表を行った。私たちは、品質管理が十分に行われなかった場合に発生する問題について調査した。発表では、異物混入が起こると商品の見た目が損なわれるだけでなく、食中毒や健康被害につながる可能性があることを説明した。また、実際に2023年には商品への異物混入が報告され、商品の回収や衛生管理の見直し、従業員教育などの対策が実施されたことを紹介した。グループでの活動を通して、食品業界では品質管理が消費者の安全を守るだけでなく、企業の信頼を維持するうえでも重要な役割を果たしていることを学んだ。 ③ 復習の内容 講義を通して、私たちが普段利用している製品は、多くの人や企業の協力によって製造・供給されていることを改めて実感した。特にサプライチェーンは原材料の調達から消費者の手元に届くまでを支える重要な仕組みであり、一部の工程が滞るだけでも製品供給に大きな影響を与えることが分かった。また、企業は品質だけでなくコストや納期も考慮しながら製品を生産していることを学んだ。今後は身近な製品についても、その背景にある生産や流通の仕組みに注目していきたい。
A.本講義では、製品が工場で製造されてから消費者に届くまでの流れと、品質管理の重要性について学んだ。品質管理では、Q（Quality：品質）、C（Cost：コスト）、D（Delivery：納期）の3つの要素が重要であり、それぞれが相互に関係しているため、目的に応じたバランスや優先順位を考える必要がある。また、品質を評価する方法として、官能検査や機器分析があり、NMR、IR、MSなどの分析機器を用いて製品の成分や構造を確認している。 「もし品質管理部門が存在しなかったらどうなるか」というテーマについて、グループ名を「りんご」として山口柚佑理、橋本菜那美、菊地真結、三浦夢衣で考えた。化粧品業界を例にすると、品質管理が不十分な場合、発がん性物質や異物が混入した製品が消費者の手に渡る可能性がある。また、肌に直接使用する化粧品では、成分の管理不足によってアレルギー反応などの健康被害を引き起こす危険も考えられる。このことから、品質管理部門は製品の安全性を保証するだけでなく、消費者からの信頼を守る役割も担っているという考えに至った。 今回の講義では、品質管理は単に不良品を見つけるためだけではなく、安全で信頼できる製品を消費者へ届けるための重要な役割を担っていることを学んだ。紅麹サプリメントによる健康被害では、製品の安全性確認や管理体制の重要性が改めて注目された。製品は一度市場に出ると多くの人の生活に影響を与えるため、製造段階での厳しい確認が必要であると感じた。また、品質・コスト・納期は互いに影響するため、単に低価格や短納期を追求するのではなく、安全性や品質を維持した上で最適なバランスを考えることが、企業に求められる姿勢であると考えた。
A.(1)企業で働く際には、品質管理部門が製品やサービスの安全性と信頼性を支える重要な役割を担っていることを理解しておく必要がある。品質管理部門の目的は不良品をなくし、顧客の要求を満たす製品を安定して提供することであり、そのためにPDCAサイクルを活用して継続的な改善を行う。また、品質管理では品質（Quality）、コスト（Cost）、納期（Delivery）からなるQCDのバランスが重要であり、どれか一つだけを優先すればよいわけではない。近年の小林製薬の紅麹関連製品による健康被害の事例からも分かるように、品質管理に問題が生じると顧客の健康被害だけでなく、企業の信頼失墜にもつながる。もし品質管理部門が存在しなければ、不良品や異物混入が増加し、安全性の確保が難しくなる。品質管理は企業活動を支える重要な基盤である。 (2)私たちのグループでは工業製品の例としてハンバーガーを取り上げ、メーカーとしてマクドナルドを選んだ。ハンバーガーのような食品では、品質管理部門が安全性を支える重要な役割を担っている。実際に2023年には異物混入（ゴキブリの混入）が報告され、衛生管理や品質管理の重要性が改めて注目された。もし品質管理部門がなければ、調理工程や原材料管理の不備が見逃され、異物混入や食中毒の発生リスクが高まる。また、問題発生時の原因究明や再発防止策の実施も遅れ、消費者の信頼低下や企業イメージの悪化、売上減少につながる可能性がある。このことから、品質管理部門は製品の安全性を確保するだけでなく、企業の信頼と価値を守るためにも不可欠な存在であると考える。 (3)いつから品質管理部門ができたのか興味を持った。品質管理部門の起源は、20世紀初頭に大量生産方式が普及した時代までさかのぼる。特に1910?1920年代のアメリカでは、フォード社に代表される自動車メーカーが流れ作業による大量生産を導入し、不良品を発見して除去するための検査部門を設置した。その後、1924年にウォルター・A・シューハートが統計的品質管理（SQC）を提唱し、不良品を見つけるだけでなく、製造工程そのものを管理して品質を維持する考え方が広まった。日本では戦後、デミング博士やジュラン博士の指導のもと品質管理活動が発展し、多くの企業で品質管理部門が組織化された。現在では品質保証や品質改善まで含めた重要な部門となっている。
A.①講義では、製品が消費者へ届くまでには、企画・設計・製造・検査・出荷といった多くの工程があり、それぞれの工程で品質管理が重要な役割を果たしていることを学んだ。品質管理部門は不良品の発見だけでなく、品質を維持・向上させるための改善活動や原因解析を行い、安全で信頼性の高い製品を提供することを目的としていることを理解した。また、品質は製造工程全体で作り込まれるものであり、検査だけでは十分ではないことを学んだ。 ②発表では、品質管理部門が存在しない場合に起こり得る問題について説明した。不良品の流出や製品事故、顧客からの信頼低下、企業の信用失墜などのリスクが高まることを紹介した。また、製造工程での品質管理だけでなく、原材料の受入検査や出荷前検査、継続的な改善活動が重要であることを説明した。さらに、教育の品質向上についても議論し、PDCAサイクルを活用した継続的な改善が製造業だけでなく教育現場にも必要であることを学んだ。 ③復習では、品質管理の目的や役割について整理するとともに、品質は設計・製造・検査のすべての工程で確保されることを確認した。また、品質管理部門が果たす役割や、PDCAサイクル、QC活動などの品質改善手法について復習した。さらに、製品の品質だけでなく、教育やサービスにおいても継続的な改善が重要であることを理解し、品質管理は社会全体の安全性や信頼性を支える重要な考え方であることを学ぶことができた。
A.【講義の再話】 品質とは、人が安心して使える状態を保つための約束事である。電気や水道のようなライフラインも、化学肥料のような製品も、定期的に基準を定めて検査し、満たして初めて品質が守られる。品質はコストや納期よりも根本にある価値であり、社会を支える土台である。品質管理とは、その土台を揺るがせないための人類の知恵である。 【発表の 要旨】 私たちのグループでは、ハンバーガーを例に品質管理部門の重要性を議論した。もし品質管理がなければ、異物混入や衛生不良が起こり、見た目の不快さだけでなく食中毒による健康被害につながると考えた。実際に2023年にはマクドナルドでゴキブリ混入が発生しており、衛生管理や研修が十分でなかった可能性がある。品質管理は企業の信頼を守る最後の砦であるという結論に至った。 【復習の内容】 品質について、規格で定義される品質と、利用者が体感する品質の違いを整理した。特に化粧品や日用品では、使い心地や香り、安心感など数値化しにくい要素が満足度を左右すると考えた。また、数値では表しにくい「使い心地」や「安心感」も重要な品質要素であると考えた。品質は単なる性能値ではなく、使用状況や期待との一致度を含めた総合的な概念であると理解した。
A. 製造における品質管理とは、単に不良品を出さないことにとどまらず、品質（Q）、コスト（C）、納期（D）のバランスを最適化し続ける営みである。大量生産において低コストや納期の遵守は基本だが、品質を第一に優先しなければ製品価値は成り立たない。例えばサントリーのように一貫した品質管理体制を築く企業がある一方で、管理が不十分であれば異物混入や健康被害を引き起こし、企業の信頼を失う。そのため、検査での合否判定や工程でのエラー回避設計を徹底することが不可欠となる。 演題「もし品質管理部門がなかったら？」、グループ名「バイオ」、共著者（神山結菜、金澤玲奈、石井響、石菅根萌音、田中心優、小野絵里花）、私の役割「Conceptualization」。本ワークショップではサントリーの「伊右衛門」を事例に議論した。品質管理部門がない場合、異物混入による安全性の低下や風味の変化が生じ、クレームや回収の増加によりブランド価値が崩壊するリスクをグループ全体で確認し、品質管理の重要性を共有した。 復習として「教育の品質向上」について考察した。大学教育の内部品質保証システムは、目標設定（Plan）、授業実施（Do）、成果評価（Check）、改善（Act）のPDCAサイクルで成り立っており、製品の品質管理と共通している。データに基づく継続的な教育改善を行うことで、社会に貢献できる人材を育成できると実感した。
A.
A. QCDとは、Quality（品質）、Cost（コスト）、Delivery（納期）の3要素を指し、製造業やサービス業における基本的な管理指標である。品質は安全性や信頼性を確保する最も重要な要素であり、コストは利益や価格競争力、納期は顧客満足や信頼に関わる。高品質を追求しすぎるとコスト増加や納期遅延につながるため、3要素のバランスが重要である。また、品質管理は大量生産の発展とともに検査中心から統計的品質管理やTQCへ発展し、現在では企業全体の信頼性向上にも大きく貢献している。 ワークショップでは、もし品質管理部門がなかったらをテーマに、マクドナルドの商品への異物混入問題を例に議論した。異物混入は食中毒や健康被害だけでなく、企業への信頼低下にもつながる重大な問題である。品質管理部門がなければ原因究明や再発防止が難しく、企業にも大きな損失を与える。対策として、害虫駆除の強化や衛生管理の徹底、従業員への衛生教育が重要である。この事例から、品質管理は製品の安全確保だけでなく、企業の信頼維持や社会的責任を果たすために不可欠な役割を担っていると学んだ。 QCDとは、品質（Quality）、コスト（Cost）、納期（Delivery）の3要素を指し、品質を最優先としながらコストと納期のバランスを取ることが重要であると学んだ。また、品質管理は検査中心から統計的品質管理やTQCへ発展し、企業全体の信頼性向上にも貢献している。ワークショップでは、品質管理部門がなかった場合をテーマに異物混入問題を議論し、品質管理は原因究明や再発防止、顧客の安全確保、企業の信頼維持に不可欠であることを理解した。品質管理は企業の社会的責任を果たす上でも重要な役割を担っている。
A.(1)品質管理とは、品質(Q)・コスト(C)・納期(D)の３要素からなる。大量生産をすることを目的とし、不良品を出さないようにすることが重要である。３要素のバランスを保つことが大切で、低コストでも品質を落とさず、納期を守ることが１番である。品質(Q)は、ニーズを安定して満たす力を指す。コスト(C)は、人件費や材料費、設備費などの総コストを指し、削るべきコストと削ってはいけないコストの見極めが大切である。納期(D)は、取引における信頼に関わる。品質を向上させるとコストがあがり、品質を上げたことにより製造に時間がかかって納期が遅れてしまう。よって、３要素のバランスを保つことが大切である。 (2)車の製造におけるQCDについて考えた。品質を軽視すると、エンジントラブルやブレーキ不調、脱輪が起きて事故が増える。それによる交通渋滞が起きて、運輸が滞る。そして、納期が遅れてしまう。 (3)教育の質向上は２段階で考える。１つ目はボリュームゾーンの学生の能力の底上げ、２つ目は上位層をさらに伸ばすことである。認証評価制度で重視するのは、教育の質が上がるかどうか・その質保証は質向上にどうつながっているのかである。現状は適合認定と質向上・質保証が一体であるが、これらを切り離して考えて、認証評価は適合・不適合を判断するものとする。質向上に関しては自由な形で評価を行う形式が望ましいのではないか。評価機関が何を重点的に評価するのかを提示し、各大学が自学の機能に合わせて受審先を選び、その機能を果たすための教育へのチャレンジを評価してもらうようにする。 消費者は製品の品質を信頼してお金を払っているため、品質管理部門がないと不良品が多くなって消費者は購買意欲がなくなってしまう。すると、企業は売り上げが伸びないので従業員に賃金が払えなくなってしまうし、企業イメージも落ちてしまう。
A.①講義の再話 講義では品質管理の基本概念と目的を学び、品質とは製品の出来栄えだけでなく顧客満足を実現する総合的な管理活動であると理解した。統計的品質管理やPDCAサイクルの実践例を通じて、データに基づく改善の重要性を確認した。さらに、品質保証・品質設計・品質改善の三要素が企業活動を支える仕組みであり、国際規格による標準化が品質の共通言語として機能していることを学んだ。 ②発表の要旨 発表では、品質管理が企業の競争力を左右する要因であることを中心に述べた。製品の不良率低減だけでなく、顧客満足度を高める仕組みづくりが重要であると強調した。トヨタ生産方式の「カイゼン」や「自働化」を例に、現場での問題発見と改善が品質向上に直結することを説明した。品質管理は製造業に限らず、サービス業や教育分野にも応用できる普遍的な考え方であるとまとめた。 ③復習の内容 復習では、品質管理の目的を顧客満足の最大化と継続的改善に整理した。PDCAサイクルの各段階を具体例に当てはめて理解を深め、データ分析による問題解決の手法を再確認した。品質保証体制の構築には標準化・教育・記録が不可欠であり、品質管理は技術だけでなく組織文化として根付かせることが重要だと学んだ。品質管理は信頼を設計する技術であり、社会の持続的発展を支える基盤であると理解した。
A.QCDについて学んだ。品質管理におけるQCDとは、製品やサービスの管理で重要となる3つの要素である、Quality（品質）・Cost（コスト）・Delivery（納期）を表す。品質を維持・向上させながら、適切なコストで生産し、決められた納期に提供することを目的としている。QCDのバランスを取ることで、顧客満足度の向上や効率的な生産活動につながる。 品質管理が必要な理由は、製品やサービスの品質を一定に保ち、顧客の信頼や満足度を向上させるためである。品質管理を行うことで、不良品の発生を防ぎ、製造コストの削減や生産効率の向上につながる。また、安全性を確保し、企業の信頼性を高めるためにも重要である。特に大量生産では、製品ごとのばらつきを抑えるために品質管理が欠かせない。
A. 第1回の講義では、品質管理とは単に不良品を見つけることではなく、そもそも不良や不適合な製品を出さないようにする考え方であると学んだ。特に大量生産では、わずかなミスでも大きな問題につながるため、小さなリスクにも目を向ける必要がある。また、品質・コスト・納期のバランスを考えるQCDの考え方があり、基本はまず品質を大切にすることが重要とされている。さらに、品質管理は検査中心から工程管理、そして設計段階へと広がり、組織全体で取り組むものへと発展してきたことも印象に残った。 「品質管理部門の必要性について」 グループで議論した。私たちの班では、自動車や電化製品を例に考え、品質管理部門がなかった場合について話し合った。これらは多くの部品から成り立っているため、管理が不十分だと不良品が増えたり、使用者が怪我をする可能性があるという意見が出た。また、品質の低下は企業の信頼にも影響するため、結果的に大きな損失につながると考えた。以上より、品質管理部門は安全性と信頼を守るために欠かせない存在であるという結論になった。 復習として「教育の品質向上」について考えた。教育も製品と同じように、結果だけでなく過程がとても大切だと感じた。例えば、テストの点数だけで評価するのではなく、授業の進め方や学びやすい環境づくりなど、全体の仕組みを整えることが必要だと思う。また、教員だけでなく学生自身も主体的に関わることで、より良い学びにつながると考えた。品質管理の考え方を教育に当てはめることで、ミスを減らすだけでなく、より満足度の高い学びを実現できるのではないかと感じた。
A.① 今回の授業では、製造業やサービス業における基本的な管理指標であるQCDについて学んだ。QCDは、品質（Quality）、コスト（Cost）、納期（Delivery）の3つの要素から成り立ち、これらを適切に管理することが企業活動において重要であることを理解した。特に品質は製品の安全性や信頼性に直結するため最も重視される要素であり、コストは企業の利益や市場での競争力、納期は顧客満足や企業への信頼に大きく影響することを学んだ。また、品質だけを追求するとコストの増加や納期の遅れにつながる可能性があるため、3つの要素を総合的に考えながら最適なバランスを維持することが重要であると理解した。さらに、品質管理は製品の検査だけではなく、統計的品質管理やTQCへと発展し、現在では企業全体で品質向上に取り組む仕組みとして活用されていることを学んだ。 ②市販薬などの口に含むものに不良品が交じっていたら危険だと考える。 ③ 復習を通して、QCDは企業が高品質な製品やサービスを提供するための基本的な考え方であり、品質・コスト・納期のいずれか一つだけではなく、全体のバランスを考えながら管理することが重要であると再確認した。また、品質管理は製品の検査だけでなく、製造工程の改善や再発防止、品質保証など幅広い活動を含み、企業全体の信頼性向上に大きく貢献していることを理解した。さらに、ワークショップで取り上げた異物混入の事例から、品質管理部門は原因の究明や再発防止策の実施だけでなく、顧客の安全を守り、企業の社会的信用を維持するためにも欠かせない存在であると学んだ。今後は品質管理の重要性を意識し、安全性と信頼性を最優先に考えたものづくりの姿勢を身に付けていきたい。
A.第1回の講義では、まずは工場見学！モノやサービスが消費者に届くまでというテーマで、石油化学工業と自動車工業の比較を通して、生産から消費までの流れについて学んだ。石油化学工業では、原料である石油をもとに多様な化学製品が大量に生産され、社会の基盤を支えている。一方、自動車工業では、多数の部品を組み合わせて一つの製品を完成させる工程が特徴であり、安全性や精度が強く求められる。このように、工業の種類によって製造工程や重視される点は異なるが、いずれも最終的に消費者へ価値ある製品を届けることを目的としている点は共通していると理解した。 発表では、「もし品質管理部門がなかったらどうなるか」という視点から、その役割の重要性について考察した。特に品質管理が不可欠な製品としてコンタクトレンズが挙げられた。コンタクトレンズは直接目に触れる製品であるため、わずかな傷や不良でも角膜を傷つけたり炎症を引き起こしたりする危険性がある。場合によっては視力に深刻な影響を及ぼし、最悪の場合には失明につながる可能性もある。このことから、品質管理部門が存在しない場合、消費者の安全が著しく脅かされることが明らかであり、その必要性が強く認識された。 復習を通して、品質管理は単に製品の出来を整えるためのものではなく、消費者の安全や信頼を守るために不可欠な役割を担っていると改めて理解した。特に医療や身体に関わる製品においては、その重要性はさらに高まる。品質管理が徹底されているからこそ、私たちは安心して製品を使用することができるのであり、企業にとっても信頼の維持や社会的責任の遂行につながると考えた。
A.第1回の講義では、品質管理の基本的な考え方と、その役割について学んだ。品質管理とは単に不良品を減らすための活動ではなく、製品やサービスを顧客の要求どおりに提供し、満足度を高めるための総合的な管理活動であることを理解した。特にQCDという考え方が重要であり、高品質な製品をつくるだけではなく、適切なコストで生産し、決められた納期を守ることが企業の信頼につながることを学んだ。また、品質管理は検査部門だけが行うものではなく、製品の企画・設計・製造・検査・出荷まで、すべての工程で品質を作り込む考え方が必要であることを理解した。大量生産が主流となった現代では、工程全体を管理することが品質向上に欠かせないことも学習した。 発表では、品質管理が製造業だけではなく、医療やサービス業など幅広い分野で活用されていることについて説明した。また、品質だけを追求するとコストや納期に悪影響が出る場合があり、QCDの三つの要素を総合的に考えることが重要であることを具体例を交えて紹介した。さらに、不良品を見つけるための検査だけでは十分ではなく、最初から不良品を発生させない工程づくりが品質管理の本来の目的であることを発表した。 今回の講義を復習して、品質管理は製品の品質だけではなく、企業活動全体を支える重要な考え方であることを改めて理解した。QCDは互いに密接に関係しており、一つだけを重視するのではなく、三つの要素のバランスを保つことが重要であると感じた。また、品質は検査で作るものではなく、設計や製造工程の段階から作り込むものであるという考え方が特に印象に残った。今後の実験や卒業研究でも、工程を意識しながら品質を管理する姿勢を身に付け、継続的な改善につなげていきたい。
A. 品質管理の基本的な考え方について学んだ。品質とは単に製品に不具合がないことではなく、安全性や信頼性を確保し、顧客が安心して使用できる製品やサービスを提供することである。また、製品開発は企画から設計、試作、評価、改善までの工程を繰り返しながら品質を高めていくことが重要であり、最終検査だけで品質を保証するのではなく、開発段階から品質を作り込む必要があることを理解した。 グループでは、品質向上のためにはPDCAサイクルを継続的に回すことが重要であるという点について発表した。計画を立てて実行し、その結果を評価して改善を行うことで、より良い製品づくりにつながることを説明した。また、役割分担を明確にしながら試作品を評価し、問題点を共有して改善を繰り返すことが品質向上につながることを具体例を交えてまとめた。 講義を通して、品質管理は製造現場だけの仕事ではなく、企画や設計、評価など製品づくりの全ての工程に関わる重要な活動であることを理解した。今後もPDCAサイクルを意識しながら改善を繰り返す考え方を身に付け、大学生活や実験、将来の仕事にも生かしていきたいと感じた。
<!-- 課題 課題 課題 -->
<li>
<a href='https://edu.yz.yamagata-u.ac.jp/developer/WebClass/WebClassEssayQuestionAnswer.asp?id=544'>
<q><cite>
</q></cite>
</a>.
<a href='https://edu.yz.yamagata-u.ac.jp/developer/Asp/Youzan/@Syllabus.asp?nSyllabusID='>
<a/a>・
<a href='https://edu.yz.yamagata-u.ac.jp/developer/Asp/Youzan/@Lecture.asp?nLectureID='>
</a>
</li>
<!-- 課題 課題 課題 -->
大学教育の質の保証・向上ならびに 電子化及びオープンアクセスの推進の観点から 学校教育法第百十三条に基づき、 教育研究活動の状況を公表しています。
第百十三条 大学は、教育研究の成果の普及及び活用の促進に資するため、その教育研究活動の状況を公表するものとする。
